Πληροφοριακά Στοιχεία

Δημιουργήθηκε : 12 Ιούνιος 2026

Οι παρεμβάσεις στο Δημοτικό Συμβούλιο της Δημοτικής παράταξης "ΛαΪκή Συσπείρωση" , για το Δασόκτημα Βεϊκου, το Θερινό Camp, τον Λόφο του Παιδιου και το υπόγειο γκαράζ στη Κεντρική Πλατεία

ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΣΤΟ ΔΑΣΟΚΤΗΜΑ

(ανοικτό ΔΣ 29-04-2026)

Με αφορμή το ανοικτό δημοτικό συμβούλιο λογοδοσίας της 29ης Απρίλη 2026, που προκλήθηκε και πραγματοποιήθηκε τελικά μετά από τις πάνω από δύο χρόνια προτάσεις και πιέσεις τόσο της Λαϊκής Συσπείρωσης όσο και άλλων παρατάξεων και μαζικών φορέων της πόλης μας, θα θέλαμε ως Λαϊκή Συσπείρωση να καταθέσουμε κάποια σχόλια.

Αρχικά να αναφερθεί ή "ξαφνική" απουσία και των δύο νομικών συμβούλων λόγω ασθενείας, καθιστώντας  έτσι την συγκεκριμένη συνεδρίαση τουλάχιστον ελλιπή. Των νομικών συμβούλων που ο Δήμος ακόμα δεν είχε υπογράψει μαζί τους σύμβαση. Το ίδιο ισχύει και για τους δασολόγο και τοπογράφο. Τόσο καλά...

Στην συγκεκριμένη συνεδρίαση αναδείξαμε:

1.1.        Τα εκατοντάδες καταγεγραμμένα δημόσια κτήματα τις δεκαετίες ΄70 και ΄80 κατέληξαν δεκάδες την 20ετία του 2000 και σήμερα ψάχνουμε τους συγκεκριμένους χώρους "με τα κιάλια". Θυσία στα κάθε λογής συμφέροντα...

1.2.        Όλες τις αποφάσεις του Κράτους από το μακρινό 1934 έως και το 1987 και το 1994, με τις οποίες η συγκεκριμένη περιοχή είναι προϊόν καταπάτησης και συνεπώς δημόσια ιδιοκτησία, όσο και δασική - αναδασωτέα. Στην συνέχεια, το ίδιο το αστικό κράτος επί της ουσίας έκανε χαρτοπόλεμο όλες αυτές τις αποφάσεις του …

1.3.        Διαχρονικά από το 1974 μέχρι σήμερα, με τις συνεχείς αναθεωρήσεις του Συντάγματος και τους αντιδασικούς νόμους που ψήφισαν ΟΛΕΣ ΑΝΕΞΑΙΡΕΤΩΣ οι μέχρι σήμερα κυβερνήσεις, παραδόθηκαν ελεύθεροι χώροι, δασικές εκτάσεις, ορεινοί όγκοι κλπ. στους επιχειρηματικούς ομίλους.

Θυσία και προσφορά και αυτά στο Κεφάλαιο και την τάξη του, που σε καιρό ειρήνης λεηλατεί την λαϊκή οικογένεια ενώ σε καιρό πολέμου οδηγεί στην σφαγή τους λαούς όλου του κόσμου.

1.4.        Τις διαχρονικές ευθύνες ΟΛΩΝ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ των Περιφερειακών και Δημοτικών διοικήσεων από Παπαδιονυσίου, που με το χρησιδάνειο αναγνώρισε τους κληρονόμους Βέϊκου ως ιδιοκτήτες, έως και την σημερινή. Έχουν ανεξαιρέτως τεράστιο μερίδιο ευθύνης για την πολιτική εγκληματικής αδιαφορίας (στην καλύτερη περίπτωση) που επέδειξαν  με:

1.4.1.    Την μη χάραξη στρατηγικής για την διασφάλιση για τον λαό του δημόσιου δασικού - αναδασωτέου χαρακτήρα του Δασοκτήματος.

1.4.2.    Την υποβάθμιση, την απαξίωση έως και "ακύρωση" του νομικού οπλοστασίου. Την "περίεργη" απουσία από σημαντικές δίκες που έκριναν τόσο ιδιοκτησιακά όσο και ζητήματα χαρακτηρισμού των εκτάσεων.

1.4.3.    Τις συνεχείς καθυστερήσεις, ολιγωρίες και υποχωρήσεις και την συστηματική καλλιέργεια στους Γαλατσιώτες εφησυχασμού την ίδια στιγμή που ο αντίπαλος οργανωνόταν.

Ειδικότερα, η κάθε φορά γραμμή άμυνας που έβαζε η διοίκηση του κ. Μαρκόπουλου ήταν πολύ πίσω από τις απαιτήσεις των εξελίξεων. Αυτό την οδήγησε τελικά να "οχυρωθεί" πίσω από το επιχείρημα ότι όλα αυτά τα αρνητικά θα τα αντιμετωπίζαμε στην «επιτροπή αντιρρήσεων» (ΕΠΕΑ) όπου (υποτίθεται ότι) «θα δικαιωνόμασταν».

Όμως η ΕΠΕΑ έκανε δώρο στους φερόμενους ιδιοκτήτες - κληρονόμους Βέϊκου, χαρακτηρίζοντας χορτολιβαδικές τις εκτάσεις που μέχρι και χθες ήταν δημόσιες δασικές - αναδασωτέες... Ενώ το τοπογραφικό σχέδιο του Κτηματολογίου σε μέρος του Δασοκτήματος μοιάζει με ρυμοτομικό σχέδιο.

Όλα αυτά τα είχαμε καταγγείλει εδώ και πολλά χρόνια και μέσα στα δημοτικά συμβούλια αλλά κυρίως στον Γαλατσιώτικο λαό.

Με αυτόν τον τρόπο το βουνό έχει δεχτεί δύο σοβαρά στρατηγικού χαρακτήρα χτυπήματα. ΚΑΙ ιδιοκτήτες βρέθηκαν για τις άλλοτε δημόσιες εκτάσεις ΚΑΙ οι εκτάσεις αυτές αποχαρακτηρίστηκαν. Από δασικές – αναδασωτέες σκέτο μετατράπηκαν σε χορτολιβαδικές. Δίπλα βαφτίσια. Διπλή γιορτή για τους λίγους, διπλή θυσία για τους πολλούς ...

1.4.4.    Καταγγείλαμε τις παράλληλες ενέργειες των διοικήσεων του κ. Μαρκόπουλου που δημιουργούν επιπλέον αρνητικά δεδομένα όπως:

·         Η διατήρηση παράνομου γκαράζ και η μετατροπή του σε Σταθμό Μεταφόρτωσης με βαριά τσιμεντένια κατασκευή.

·         Η ανέγερση του αυθαίρετου ναΐσκου.

·         Η εναπόθεση ακατάλληλων και τοξικών υλικών από έργα.

·         Η παράτυπη διάνοιξη δρόμου μέσα στο βουνό χωρίς καμία σχετική μελέτη και άδεια.

Όλα υπονομεύουν την συνολική επιδίωξη των Γαλατσιωτών για την διατήρηση του δημόσιου δασικού - αναδασωτέου χαρακτήρα της περιοχής και είναι ενδεικτικά του τρόπου που στην πράξη την αντιμετωπίζει ΚΑΙ η σημερινή διοίκηση του Δήμου.

Στην συγκεκριμένη συνεδρίαση για ακόμα μία φορά τονίσαμε το ΚΎΡΙΟ:

« Το βασικό σ’ αυτό που έχει ξεκινήσει εδώ και χρόνια είναι τι θα κάνουμε οι κάτοικοι και οι φορείς της πόλης μας.

Όποια εξέλιξη και αν υπάρξει πρέπει πιο δυναμικά να βγούμε μπροστά όλοι οι κάτοικοι και οι φορείς της περιοχής, που το δάσος ξαναλέμε είναι ΔΙΚΌ ΜΑΣ, έχοντας στο στόχαστρο όλους αυτούς που νομοθετούν, όλους αυτούς που έχουν συμφέροντα».

Τονίσαμε ότι:

«Πρέπει να προχωρήσουμε πιο δυναμικά γιατί εμείς θα διασφαλίσουμε το δάσος μας και δεν πρέπει να περιμένουμε τίποτα άλλο, χωρίς να υποτιμούμε την δουλειά των επιστημόνων.

Θα πρέπει να τσακίσουμε στην πράξη τους νόμους τους όπως γίνεται και με τον αγώνα και τις απεργίες των εργαζομένων μέσα από τα σωματεία τους στους χώρους δουλειάς.»

Τέλος με αφορμή μια ανακοίνωση του «Αμπάριζα» θα θέλαμε να πούμε κάποια πράγματα:

1.   Γράφει η ανακοίνωση:   «...Η αντιπολίτευση αρκείται στην επισήμανση των αρνητικών εξελίξεων άτολμη, έως τώρα, να εισηγηθεί και να οργανώσει μία στάση προάσπισης του μοναδικού πνεύμονα πρασίνου για την πόλη μας και τους όμορους Δήμους».

Στην ανακοίνωση η αντιπολίτευση «τσουβαλιάζεται» σαν να είναι κάτι ενιαίο κάτι που εν τέλει ΑΔΙΚΕΙ (ανεξάρτητα από προθέσεις) κατάφωρα τη Λαϊκή Συσπείρωση.

Εξηγούμαστε:

Η Λαϊκή Συσπείρωση είμαστε ο συνδυασμός του ΚΚΕ, έτσι αυτοπροσδιοριζόμαστε.

Αξίζει εδώ να σημειώσουμε ότι και ο φορέας "Αμπάριζα" κάποτε εντάχτηκε σε δημοτική παράταξη κόμματος.

Ως ΚΚΕ και Λαϊκή Συσπείρωση έχουμε δώσει αγώνες εδώ και δεκαετίες μαζί με τον Γαλατσιώτικο λαό και τους φορείς του στις καταλήψεις και στις συγκρούσεις με τα ΜΑΤ για σωθούν:  Το Άλσος Βεΐκου, η πλατεία Ηνιόχου (από την εγκατάσταση πρατηρίου καυσίμων), για την απομάκρυνση της ΛΑΤΟ αλλά και για να υπερασπιστούμε και άλλους πολλούς δημόσιους χώρους ενώ για το Δασόκτημα:

• Έχουμε φέρει δεκάδες ανακοινώσεις στα Δημοτικά Συμβούλια, προκαλέσει άλλες τόσες συζητήσεις, αναδείξει πλευρές, μοιραστεί τις όποιες πληροφορίες και γνώσεις μας, συνεργαστεί και βρεθεί σε δράσεις και με τον Αμπάριζα, που τσουβαλιάζει σήμερα αυθαίρετα όλη την αντιπολίτευση...
• Έχουμε οργανώσει κινητοποιήσεις, συγκεντρώσεις, μοιράσει χιλιάδες ανακοινώσεις εδώ και πολλά χρόνια.
• Έχουμε δώσει κοινή συνέντευξη τύπου με την Λαϊκή Συσπείρωση της Νέας Ιωνίας.
• Πρόσφατα η Λαϊκή Συσπείρωση  της Περιφέρειας κατάγγειλε τις προσπάθειες και μεθοδεύσεις για την καταπάτηση και ιδιωτικοποίηση της περιοχής.
• Ως ΚΚΕ έχουμε κάνει επερωτήσεις στην Βουλή για το συγκεκριμένο ζήτημα, η τελευταία πριν λίγους μήνες.
• Ο «Ριζοσπάστης» έχει δημοσιεύσει κείμενα - καταγγελίες στην κατεύθυνση της υπεράσπισης του δημόσιου δασικού αναδασωτέου χαρακτήρα του Δασοκτήματος.

Φυσικά και ΔΕΝ ΜΟΝΟΠΩΛΟΥΜΕ τον συγκεκριμένο αγώνα.

Όμως αποτελεί "άκομψο" γεγονός να μιλάει ο φορέας "Αμπάριζα" για ενιαίες ευθύνες συλλήβδην όλης της αντιπολίτευσης όταν στις τελευταίες δημοτικές εκλογές ο συγκεκριμένος φορέας εντάχτηκε αυτή την φορά στην δημοτική παράταξη του κ. Γερμάνου Μελισσουργού.  (Η αλήθεια είναι ότι ο τελευταίος έχει παραμείνει, συνεπής στις διακηρύξεις του). Ο κ. Μελισσουργός υπήρξε Αντιδήμαρχος των διοικήσεων Τούντα και Μαρκόπουλου και είχε ψηφίσει τότε για την πλατεία Ηνιόχου το υπόγειο πάρκινγκ με υπέργεια καφετέρια (ακόμα και σε πρόσφατη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου τοποθετήθηκε υπέρ ενός «ήπιου» υπόγειου πάρκινγκ κάτω από την συγκεκριμένη πλατεία).

Η συγκεκριμένη παράταξη που συμμετέχει μέχρι και σήμερα ο φορέας «Αμπάριζα» ψηφίζει ακόμα και τώρα τεχνικά προγράμματα και προϋπολογισμούς του νυν Δημάρχου (επίσης δικαίωμά της !)

Προφανώς ήταν και είναι δικαίωμά τους οι οποιεσδήποτε επιλογές τους. Όμως θεωρούμε ότι θα έπρεπε να πουν τα πράγματα με το όνομά τους, κάτι που θεωρούμε ότι δεν έκαναν...

Η αντιπολίτευση και στον Δήμο Γαλατσίου δεν ήταν και δεν είναι ενιαία.

2.   Σε άλλο σημείο γράφει: «Οι πολιτικές και ιδεολογικές διαφοροποιήσεις ας μην γίνουν για άλλη μία φορά άλλοθι ή εμπόδιο σε μια όσο το δυνατόν πιο ευρεία συσπείρωση δυνάμεων.»

Αν οι συντάκτες εννοούν ότι οι διαφορετικές ιδεολογικές αντιλήψεις δεν πρέπει να μπαίνουν εμπόδιο σε κοινές δράσεις στο μαζικό κίνημα συμφωνούμε.

Αν εννοούν ότι αυτές οι διαφορές θα πρέπει "να μπουν κάτω από το χαλί" χάριν της ενότητας τότε διαφωνούμε.

Η ευρεία συσπείρωση δυνάμεων πράγματι πρέπει και μπορεί να γίνει κυρίως στον αγώνα  για να υπερασπιστούμε μαζί με όλα τα αυτονόητα δικαιώματά μας και τούς τελευταίους εναπομείναντες ελεύθερους χώρους αλλά θα πρέπει να έχει και στόχο αυτήν την πολιτική που ρημάζει και λεηλατεί τις ζωές μας, τους δημόσιους ελεύθερους χώρους, το περιβάλλον. Σε αυτόν τον αγώνα οι κομμουνιστές θα είμαστε μαζί με άλλους συναγωνιστές και ριζοσπάστες για να γίνει ο Λαός μας κυρίαρχος του πλούτου που παράγει, γιατί του ανήκουν ΌΛΑ.

ΘΕΡΙΝΟ ΚΑΜΠ – ΛΟΦΟΣ ΠΑΙΔΙΟΥ –

ΠΛΑΤΕΙΑ ΜΕ ΓΚΑΡΑΖ

(Δ.Σ. 25-5-26)

1.    ΘΕΡΙΝΟ ΚΑΜΠ

Με προ ημερήσιας διάταξης ερώτηση στηλιτεύσαμε την απόφαση της  Δημοτικής Αρχής για ματαίωση του θερινού κάμπ για τα παιδιά λόγω της επικείμενης κατεδάφισης του ξύλινου «κλειστού» του Άλσους και ρωτήσαμε γιατί ενώ οι εργασίες ήταν εδώ και καιρό προγραμματισμένες δεν πήρε έγκαιρα μέτρα για να μην δημιουργηθεί αυτό το πρόβλημα και γιατί δεν εξασφαλίζει την υλοποίηση του προγράμματος σε άλλον χώρο όπως το ΠΑΛΑΙ, πρόταση που κάναμε στην συγκεκριμένη συνεδρίαση ως Λαϊκή Συσπείρωση.

Απαιτήσαμε :

• Να δοθεί ουσιαστική λύση στο πρόβλημα.
• Να λειτουργήσουν προγράμματα καλοκαιρινών δραστηριοτήτων στα σχολεία, με ενιαίο, επιστημονικά καταρτισμένο πρόγραμμα ανάλογα με τις ηλικιακές ανάγκες των παιδιών, με δωρεάν πρόσβαση για όλους τους μαθητές (να γίνονται δεκτά και τα προνήπια, τα οποία, ενώ εντάσσονται στην υποχρεωτική Εκπαίδευση, δεν γίνονται δεκτά στα θερινά κάμπ των δήμων, λόγω της μικρής τους ηλικίας) και με αποκλειστική ευθύνη του δήμου και του κράτους.
• Σε κάθε περίπτωση να βρεθεί ασφαλής χώρος με την απαραίτητη συντήρηση και στελέχωση με το αναγκαίο προσωπικό,  προκειμένου να καλυφθούν ενιαία, με παιδαγωγικούς όρους, δημόσια και δωρεάν, οι πάγιες ανάγκες των παιδιών.

Ο κ. Δήμαρχος υπεραμύνθηκε της απόφασής του λέγοντας ότι δεν ήταν δυνατό να βρεθεί λύση στο ΠΑΛΑΙ ούτε με πλήρη αποκλεισμό τμήματος της εσωτερικής οδού για λόγους κυκλοφοριακής ασφάλειας, όπως του προτείναμε μέσα στη συνεδρίαση, και ότι επίσης ήταν αδύνατο να εξασφαλιστεί κλιματιζόμενος χώρος. Βέβαια για τούς  ομίλους πού έχουν καταλάβει το ΠΑΛΑΙ δεν υφίσταται τέτοιο πρόβλημα...

Κατέληξε στο ότι στις οικογένειες απομένει μόνο η λύση των καμπ μέσω ορισμένων Συλλόγων Γονέων και Κηδεμόνων, στα σχολικά συγκροτήματα με οικονομική επιβάρυνση των γονιών  (δημιουργώντας έτσι πάλι παιδιά δύο ταχυτήτων, σε αυτά που οι γονείς τους θα μπορούν να πληρώνουν το αντίτιμο και σε αυτά που δεν θα μπορούν...) και συνέχισε λέγοντας ότι για του χρόνου εξετάζεται με την Περιφέρεια η λύση του Αττικού Άλσους. Άραγε -ρωτάμε- γιατί φέτος μας το αρνείται η Περιφέρεια;

2.    ΛΟΦΟΣ ΠΑΙΔΙΟΥ

Διαπιστώσαμε ότι υπάρχουν κακοτεχνίες που επιβάλλεται να διορθωθούν με μέριμνα της επίβλεψης πριν την παραλαβή του έργου, ελλιπής καθαριότητα, ανάγκη άμεσης μελέτης για δενδροφύτευση από τους δύο όμορους Δήμους, χωρίς να περιμένουμε την 2^η φάση του έργου.

Τέλος καλούμε την διοίκηση του Δήμου Γαλατσίου να επιζητά και να βρίσκεται σέ διαρκή επαφή και με τον Σύλλογο της συγκεκριμένης περιοχής τόσο για τον πιο έγκαιρο εντοπισμό των προβλημάτων όσο και για την λύση τους.

3.    ΠΛΑΤΕΙΑ ΜΕ ΥΠΟΓΕΙΟ ΓΚΑΡΑΖ

Η διοίκηση κατέβασε εισήγηση συμπλήρωσης των χρήσεων της Κεντρικής Πλατείας με πρόβλεψη κατασκευής υπόγειου γκαράζ 200 θέσεων. Παρουσίασε αίτηση χρηματοδότησης του έργου με 33,48 εκατομμύρια. Είναι απλά εξωφρενικό! Στην προμελέτη του γκαράζ Ηνιόχου την ύπαρξη της οποίας αποκάλυψε στο Δ.Σ. ο  κ. Μαρκόπουλος στις 28-5-2024 το κόστος για 420 θέσεις ήταν 21,7 εκατομμύρια. Δεν υπάρχει ούτε κατά διάνοια τέτοια χρηματοδότηση σε πλήθος μεγάλες ανάγκες του Δήμου σε έργα και προσωπικό (σχολεία, βρεφονηπιακοί, αθλητισμός, πράσινο, καθαριότητα, απαλλοτριώσεις, πυροπροστασία και τόσα άλλα).

Επιπλέον η πλειοψηφία προχωρά σε μια στρατηγική απόφαση όσον αφορά το μεγάλο πρόβλημα της στάθμευσης χωρίς να έχει γίνει ειδική μελέτη στάθμευσης σε επίπεδο Δήμου. Δηλαδή χωρίς την απαραίτητη επιστημονική γνώση. Με ποια κριτήρια άραγε;

Ο κ. Μαρκόπουλος με ύφος σχεδόν «μεσσιανικό» και απόλυτο και κυρίως με προσχηματικά επιχειρήματα απέρριψε την πρότασή μας έστω για 3ημερη αναβολή της συζήτησης με την παρουσία της Τεχνικής Υπηρεσίας και συγκοινωνιολόγου οι οποίοι θα μπορούσαν να απαντήσουν σε καίρια ερωτήματα.

Πιστεύουμε ότι η κατασκευή υπόγειου πάρκινγκ στην Κεντρική Πλατεία θα χειροτερέψει τόσο την υπάρχουσα κατάσταση στο κυκλοφοριακό τουλάχιστον στο Παλιό Τέρμα, όσο και την περιβαλλοντική στην ευρύτερη περιοχή , μιας και είναι γνωστό ότι η υψηλή βλάστηση αλλάζει το μικροκλίμα ακόμα και μίας γειτονιάς.

Προς απόδειξη μεταφέραμε στο ΔΣ τις απόψεις Συγκοινωνιολόγων καθηγητών του ΕΜΠ ότι είναι αρνητικό το κυκλοφοριακό και περιβαλλοντικό  αποτύπωμα των υπόγειων πάρκινγκ κυρίως κάτω από πλατείες με συγκεκριμένα παραδείγματα στην Αθήνα (Κάνιγγος, Κοτζιά, Κλαυθμώνος, Γουδί κλπ.)

Η απάντηση της Διοίκησης ήταν ότι όλες αυτές οι μελέτες είναι πλέον ξεπερασμένες!

Αφού είναι έτσι γιατί δεν υπήρχε επιστήμονας που θα μπορούσε τυχόν  να απαντήσει στα επιχειρήματά μας ;;;

Προειδοποιήσαμε τους Δημοτικούς Συμβούλους της Διοίκησης ότι «άλλη» πλατεία θα γίνει με υπόγειο πάρκινγκ και άλλη χωρίς αυτό.

Έτσι για ένα μεγάλο θέμα που θα μείνει ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ στο Γαλάτσι η απόφαση πάρθηκε από την πλειοψηφία μέσα σε μία περίπου ώρα... Τόσο καλά...

Είναι οι λόγοι που εμείς ως Λαϊκή Συσπείρωση επιλέξαμε μεν στο να μείνουμε στην συζήτηση στο Δημοτικό συμβούλιο και να μην αποχωρήσουμε, για να αναπτύξουμε τα επιχειρήματα μας και επιλέξαμε το ΛΕΥΚΟ επί της διαδικασίας, λόγω της άρνησης του κ. Δημάρχου να δώσει έστω τον συγκεκριμένο ελάχιστο χρόνο που ζητήσαμε.

Να ξεκαθαρίσουμε μια για πάντα ότι δεν θα μπορούσαμε να είμαστε και δεν είμαστε γενικά κατά της δημιουργίας θέσεων πάρκινγκ γιατί πραγματικά αφορά ένα οξυμμένο λαϊκό πρόβλημα.

Συνοπτικά η κύρια επιχειρηματολογία της εισήγησης της Διοίκησης του Δήμου και ο αντίλογός μας:

• Αυξημένη ζήτηση θέσεων και παράνομη στάθμευση έχουμε σχεδόν σε όλο το Δήμο. Μήπως αυτό σημαίνει ότι πρέπει να μετατραπούν όλες οι πλατείες και οι χώροι πράσινου σε υπόγεια γκαράζ;;;
• Αποσυμφόρηση του οδικού δικτύου είναι αμφίβολη γιατί η ύπαρξη  πάρκινγκ δίπλα στο σταθμό «γεννά» μετακινήσεις ΙΧ με την προσδοκία ανεύρεσης θέσης.
• Η εισήγηση δεν κάνει διάκριση της ποιοτικής και ποσοτικής διαφοράς στη ζήτηση στάθμευσης που έχει ο μόνιμος κάτοικος κοντά στην πλατεία από τον επιβάτη του ΜΕΤΡΟ και τον πελάτη. Σε τελική ανάλυση η συγκεκριμένη χωροθέτηση ποιόν θα εξυπηρετήσει τους μόνιμους κατοίκους ή το εμπορικό κεφάλαιο και αλυσίδες που θα σπεύσουν να καταλάβουν θέσεις κοντά στον κεντρικό μας σταθμό ΜΕΤΡΟ;
• Η εισήγηση δείχνει να «αγνοεί» εντελώς ότι οι χρήστες του ΜΕΤΡΟ θα αφήνουν τα ΙΧ στο σπίτι τους εάν περνάει ένα αξιόπιστο λεωφορείο, ανά 3΄- 4΄ειδικά τις ώρες αιχμής, που θα τους μεταφέρει στον πλησιέστερο σταθμό ΜΕΤΡΟ. Γιατί δεν το διεκδικεί;

• Αισθητική αναβάθμιση της περιοχής δεν το λες. Η αισθητική της πλατείας πλήττεται και αλλοιώνεται από την είσοδο και έξοδο των οχημάτων και από τα φουγάρα εξαερισμού μέσα στη μέση της πλατείας.
• Μια κανονική, ελεύθερη από περιορισμούς στο υπέδαφος, Κεντρική Πλατεία πρέπει, εκ των «ων ουκ άνευ», να έχει υψηλά δέντρα. Το να ζητήσουμε η πλατεία, που είναι πάνω από την τελευταία πλάκα του υπόγειου γκαράζ, να έχει την δυνατότητα της ίδιας υψηλής βλάστησης σημαίνει σημαντική επαύξηση του κόστους. Η πείρα έχει δείξει ότι κινούμαστε σαν χώρα προς φτηνότερες κατασκευαστικά λύσεις με χαμηλή μόνο βλάστηση. Τα παραδείγματα τέτοιων πλατειών με υπόγειο γκαράζ είναι άφθονα, ορισμένα τα αναφέραμε πιο πάνω.

Τέλος στην συγκεκριμένη συνεδρίαση ως Λαϊκή Συσπείρωση βάλαμε για άλλη μία φορά το μεγάλο ζήτημα με τα εγκαταλελειμμένα αυτοκίνητα τόσο στους δρόμους σε όλες τις γειτονιές μας όσο και στα δημοτικά πάρκινγκ.

Πληροφοριακά Στοιχεία

Δημιουργήθηκε : 08 Ιούνιος 2026

Ο Δήμος Γαλατσίου σας ενημερώνει ότι,σύμφωνα με το υπ.αριθμ.  6014/14-5-2026 έγγραφο του Φορέα Λειτουργίας Λαικών Αγορών Περιφέρειας Αττικής,  οι λαϊκές αγορές, επί της οδού Καραϊσκάκη και επί της οδού Πλάτωνος, αλλάζουν χώρο λειτουργίας από τον μήνα Ιούνιο 2026

- Κάθε Τρίτη από την Οδό Καραϊσκάκη στην οδό  Ελ. Βενιζέλου (από 16-6-2026 )

- Κάθε Πέμπτη, από την  οδό  Πλάτωνος στην οδό Κουντουριώτου (από 18-6-2026)

Πληροφοριακά Στοιχεία

Δημιουργήθηκε : 06 Ιούνιος 2026

Ο Δήμος Γαλατσίου ολοκλήρωσε τις εργασίες αναβάθμισης διαβάσεων πεζών έξω από σχολικές μονάδες και σε κομβικά σημεία της πόλης, δημιουργώντας «φωτεινές» πρότυπες διαβάσεις στο πλαίσιο υλοποίησης σημαντικού χρηματοδοτούμενου έργου που διεκδικήθηκε και εξασφαλίστηκε από τον Δήμο.

Το έργο υλοποιήθηκε σταδιακά και περιλάμβανε:

• επαναδιαγράμμιση διαβάσεων με σύγχρονα και υψηλής αντοχής υλικά,
• κατασκευή ραμπών ΑμεΑ για την εξασφάλιση πλήρους και ισότιμης προσβασιμότητας,
• εγκατάσταση φωτιστικών σωμάτων LED εντός του οδοστρώματος,
• τοποθέτηση νέων πινακίδων πεζοδιάβασης LED για την ενίσχυση της οριζόντιας και κατακόρυφης σήμανσης.

Οι πρότυπες «φωτεινές» διαβάσεις τοποθετήθηκαν στα εξής σημεία του Γαλατσίου:

– Λεωφόρος Βεΐκου & Απειράνθου

– 1ο και 12 Δημοτικό (Κέρκυρας και Καραολή & Δημητρίου)

– 11ο Δημοτικό (Κυμοθόης)

– 11ο Δημοτικό (τέλος Φαύνου)

– 3ο λύκειο (Αγίας Ειρήνης)

– 4ο λύκειο (Αγίας Ειρήνης)

– 7ο Δημοτικό & 10ο νηπιαγωγείο (Δρυάδων)

-1ο Νηπιαγωγείο (Μιαούλη)

-9ο κ 13ο Δημοτικό (Ηροδότου)

-6ο γυμνάσιο (Αιγοσθένων και Αλκυόνης)

-6ο νηπιαγωγείο (Ζαλόγγου)

– 5ο γυμνασιο (αρχή Φαύνου)

– 2ο γυμνάσιο (Σουλίου)

Στόχος της παρέμβασης είναι η ενίσχυση της οδικής ασφάλειας, ιδίως για τους μαθητές και τους πεζούς, καθώς και η αναβάθμιση της προσβασιμότητας στον δημόσιο χώρο.